De Citit : Editoriale

O scrisoare deschisa

| 09 martie

– mici fragmente –

Rasfoind zilele trecute numere din arhiva revistei Balkon (ce avea sa devina ideea – arta + societate), am gasit textul unei scrisori adresata redactiei de Paul Neagu si datata 17 ianuarie 2000 (vezi coperta doi a revistei Balkon, no. 2, martie 2000). Cuvintele de debut sunt mai mult decat incurajatoare pentru demersul echipei redactionale. Observatiile critice ale lui Neagu privesc doar textul lui Erwin Kessler intitulat (R)experiment, publicat in primul numar al revistei, in 1999.

Extrag aici doar mici fragmente din scrisoare. „(…) editorialul de baza despre Experiment carat in spate de nastrusnicul logocentrist inveterat Erwin Kessler mi s-a parut greoi, ultraincarcat si confuz. Covarsitoarea, vertiginoasa, mesianica lui panoramica vedere peste 30-40 de ani de experiment este academico-zbarnaitoare. Termenii si perspectiva limbajului sau oscileaza intre o morfologie de doctorat studento-infantilo-bombastic si orbeala. Acea orbecaire caracteristica literalismului (cel ce-i obsedat de fapte luate din ziare, reviste si poze). (…) Analiza lui e o pseudo-analiza pseudo-dialectica, ideologizanta si incununata de drastice si deviationiste, tendentioase interpretari. Dl. Kessler insusi este experimental cu clasificarile, definitiile si criteriile cu care jongleaza. (…) Erwin Kessler nu crede in ce vede pentru ca nu-i destul de orb ca sa pipaie! El vede cu mentalismul sau bibliofil, didactico-sloganist (Traiasca academia care omoara poezia!) Textul lui Kessler este un pseudo-text pus la cale, predigerat, de ideologii si speculatii sociologiste. Daca vreti alternative ne-academice cautati minti mai religioase si mai umile un pic. Documentarea, lectia de-acasa, perceptia si interpretarea obiectului sau de studiu este superficial-reductiva, atunci cand este…“